Jelev.info
Veselin Jelev's Blog
Account Suspended
Account Suspended
This Account has been suspended.
Contact your hosting provider for more information.

Архив February, 2020

…където в събота има парламентарни избори. Управлява популистка социалдемокрация. Дава 13-та пенсия дни преди гласуването. Отхвърля Истанбулската конвенция заедно с крайната десница. Предизборната кампания върви в сянката на убийството на разследващ журналист и на приятелката му. Делото по случая продължава. Очаква се крайнодясната “Наша Словакия” да удвои депутатите си. Лидерът ѝ Мариан Котлеба е за сближаване с Русия и за напускане на НАТО. Залага на антициганска пропаганда. Дясноцентристката опозиция е раздробена. Надеждата е в нова дясноцентристка формация, оглавена от бившия медиен шеф Игор Матович.

Разпространението на коронавируса в Европа предизвиква призиви за връщане на граничния контрол в Шенген и за затваряне на границите. Не е изключено тази пропаганда да дойде и у нас.

Борис Джонсън възобновява тактиката на блъфа в преговорите за търговска сделка с Европейския съюз. Или постигаме споразумение в основни линии до юни, или започваме да се готвим за бъдещи отношения без споразумение след 31 декември. Надеждата е, че Брюксел би омекнал предвид щетите от провал на преговорите, които неизбежно би понесъл и ЕС. По същия начин Джонсън изтръгна компромис по т.нар. предпазен механизъм за Ирландия миналия ноември.

Важно: Апелативен съд в Лондон обяви за незаконен проекта за трета писта на летище Хийтроу. Правителството не го е съобразило с ангажиментите на страната за намаляване на въглеродните емисии. Това е първото в историята съдебно решение, което се позовава на Парижкото споразумение за климата. Очаква се то да стане прецедент за други подобни съдебни искове срещу проекти с голям въглероден отпечатък.

Любопитни санкции: Русия е главната печеливша от американските санкции срещу Иран и Венецуела. САЩ, Великобритания и особено Турция са увеличили в пъти вноса си на руски суров нефт, показват митнически данни, цитирани от РБК.

Русия принуждавала Беларус да се присъедини към нея, казва Лукашенко. Путин се вижда начело на съюзна държава след 2024 г. Лукашенко мислеше за такъв пост при Елцин.

…твърди американското разузнаване пред Конгреса, съобщава Ройтерс. Демократите искат администрацията да наложи нови санкции срещу продължаваща и в тези избори дезинформационна и пропагандна намеса на Кремъл. За разлика от миналата година обаче тя е в полза и на двамата крайни опоненти вдясно и вляво: Доналд Тръмп, подкрепян от републиканците и сенаторът от Върмонт Бърни Сандърс. Последният успя в понеделник да свали със 7% борсовия индекс за здравни стоки и застраховки .SPLRCHMO с пожънал успех на кампанията му в Невада здравноосигурителен план. Той предвижда да замени частното здравно застраховане с държавно за всички американци, което би струвало $3000 млрд. за 10 години. За сравнение – заплахата от новия корона вирус успя да свали S&P 500 на Уолстрийт само с 3,5%. Пазарът се страхува от Сандърс повече отколкото от вируса. Ето добра причина Русия да го подкрепя.

Да продадеш българска тема зад граница е почти mission impossible. Това научих от 20-годишната ми работа за чуждестранни медии и от шестте ми месеца като говорител на Българското председателство на ЕС. Обикновено светът има по-големи грижи от страни като нашата. Днес обаче виждаме, че България е център на поредица публикации в каталунско издание. На другия край на Европа. При това България и нейният премиер са водещата тема на заглавната страница. Професионалното мнение, каквото претендирам да имам в медийната област, е че такива случайности няма. Тази игра съм я играл. Това е кампания. Тя е  планирана. Някой е убедил изданието, че темата му е интересна. За целта се наема консултант и му се плаща. Той трябва да осигури публикациите и колкото може по-широкото им препубликуване и коментиране. В Брюксел такива консултанти са в изобилие. Дори Моника Станишева развиваше такава дейност.  Не твърдя, че тя има връзка с цитираните публикации. Каталунското издание, близко до сепаратистите, които имат подкрепата на Русия, изведнъж забрави за независимостта, за споровете си с централното правителство на Испания, за това че идва седмица, през която от Републиканската каталунска левица зависи дали това правителство ще оцелее. И се зае с България. Публикациите са само на едно място. Извън Испания бяха препубликувани само в България и от руската агенция ТАСС. Ако “новината” звучеше достоверно, вече щеше да е заляла медиите в Европа. Историята може да бъде и по-тривиална. Каталунските власти разследват откъде е необяснимото богаство на една българка там. Мълвата някога я е спрягала като любовница на българския премиер. Доказателства няма. Но темата е сочна и е удобен случай за която и да е медия да покаже, че не се страхува от големите клечки. Историята създава трудно обяснима възбуда у хора с академичен бекграунд у нас. И те подозрително говорят като официалната опозиция, с която иначе нямат нищо общо.   

Зимата е политическа. Поклонението пред паметта на Васил Левски за пореден се превърна в антиправителствена демонстрация в сърцето на София. Поведе я държавният глава. С “Боят настана” – песента, с която протестите през 1997 г. свалиха правителството на БСП. Сега ръководството ѝ е също в редиците на протеста. “Ще се подпишете ли против еврото?”, го пита участник в протеста. Вече имало “национална подписка”. Европейският ни президент се изнизва с мазна усмивка и без отговор.

Вижте къде и защо се връща “Свободна Европа”. Възстановяването на дейността ѝ е ясен белег, че САЩ смятат тези страни за демокрации в риск. Коронавирусът стимулира куфарна търговия между Китай и Обединеното кралство. “Ягуар Ланд Роувър” внася части в куфари. Синя вълна в САЩ. Демократическият електорат е по-мобилизиран от републиканския – засега. Франция намалява дела на ядрената енергия на 50% от 70% от потреблението, затваря всичките си ТЕЦ-ове до 2020 г., а най-старата си АЕЦ – от утре до 30 юни т.г. Попълва липсващите мощности с възобновяеми енергийни източници. Eрдоган заплашва с нова турска офанзива в Идлиб насред преговорите за прекратяване на огъня. Русия то предупреждава да се въздържа. Разпаднаха се и преговорите за примирие в Либия.

След икономическата и демографската политика, туризма и хазарта, Валери Симеонов се зае с медиите. Вчера той посочи корумпираните в една частна телевизия. А днес даде указания на националната как тя следва да се държи с политиците.

“Считам, че е недопустимо БНТ да дава оценки и присъди, влизайки в ролята на съд и определяйки кое е доказано и кое не.  Напротив – БНТ е обществена медия, длъжна да отразява различните гледни точки, без да взима страна, особено по важни за нацията въпроси”. 

Мисля, че Симеонов е прав освен в едно – че в България има обществени медии. Такива има на книга. На практика те са държавни. Органите на държавната власт назначават регулатора, който назначава ръководствата им. Съставът на регулатора е функция на политическата конюнктура. Държавният бюджет издържа т.нар. обществени медии. Каква ще бъде тяхната техническа и кадрова осигуреност, колко ще получават журналистите и останалият персонал в тях, зависи от правителството и от парламентарното мнозинство. Т.нар. гражданско общество, на което би трябвало да служат обществените медии, няма думата. Едва ли може да се измисли нещо по-държавно от днешните, вчерашните и завчерашните БНР, БНТ и БТА. Затова Симеонов е прав, когато предписва  на държавните медии как да се държат. Щом са държавни, трябва да правят каквото им каже държавата. Т.е. да бъдат стойки на микрофони на политическите сили, които делят властта и (за да има някакъв плурализъм) от време на време – на опозицията. Важното е не само пропорционално да поднасят микрофона, а и да не се обаждат и да не разсъждават. Те са чисти транслатори. Функцията им е техническа. Скоро могат да бъдат заменени от изкуствен интелект, на чийто фон естественият интелект на политиците да изпъкне в пълния си блясък. Никой няма да ги пита за нищо. Никой няма да ги поправя. Никой няма да ги апострофира. Никой няма да ги критикува. Народът ще ги гледа и слуша донасита. В цялото им разнообразие, в пълната им свобода. Кеф ви плурализъм, кеф ви свобода. И ясни правила на играта – политиците говорят, народът гледа и слуша. И после гласува. Какво не е ясно?  Не е ясно какво общо имат такива медии с обществото и с демокрацията. Не е ясно по какво те се отличават от болшевишкото разбиране за ролите им – колективни агитатори, пропагандисти и организатори. Ако в България наистина имаше обществени медии, политиците като Симеонов щяха да бъдат съвсем малко. И едва ли щяха да се изказват толкова безцеремонно. Обществените медии имат не само правото, но и задължението да интерпретират. Те не са информационни роботи, за каквито мечтаят самозабравили се политици. Тяхната роля не е да повтарят като папагали, а да обясняват значението и смисъла на това, което става. Да помагат на хората да го разбират. За да съществуват, частните медии трябва да разглеждат публиката като потребител. В нейните рамки те избират своите ниши/аудитории – такива, които искат да знаят или да се забавляват. Обществените медии нямат тази свобода. Те служат на общественото благо, което не съвпада непременно с държавното. Оттук техен единствен адресат е човекът в качеството му на гражданин (не на клиент) и техен единствен предмет е истината – като висша ценност и като условие за функциониране на демокрацията. Търсенето на истината не само позволява, то изисква критична оценка на фактите. И няма нищо общо с изчерпателното и безкритично повтаряне на всичко видяно и чуто – включително на глупостите и на лъжите. Тенденция на политическите класи (не само в България и не само днес) е да разглеждат медиите (лат. medium, media) като средства, но исторически те са среда, каквото е първото значение на думата. Разбираеми са стремежът на политика да подчини тази среда,  да я принуди на му служи, претенциите му за някакви права над нея, но в демокрациите те са нелегитимни и илюзорни. Средата е на гражданите.  Медиите са органична част от културата на обществото, чрез която то съществува на макрониво. Няма общност без общуване. В разбирането на обществото и на неговите политически субекти за медиите се отразява характерът и на това обществото, и на тези субекти. В случая със Симеонов това е тъжно  отражение. Заради потискащия му примитивизъм. Той обясява онова 111-о място. То не е само от корупция. Нито само от олигархия. Нито само от Путин. От простотия е – преди всичко.

P.S.: Щом Симеонов не е доволен от начина, по който медиите го третират, да вземе пример от Доналд Тръмп. Той общува с публиката пряко през Туитър, а тях ги презира.

Категории
Връзки
Архив
Meta