Защо България не купи руската ваксина “Спутник V”? Правителството не казва. Но и никой не го пита. Затова можем само да предлполагаме. Защото е руска, а всичко руско е лошо. Т.е. поради политически предразсъдъци. Оказва се обаче, че “Спутник V” има почти 92% ефикасност и най-ниския досега риск от странични ефекти. И това го пише не в някое от кремълските пропагандни средства, а в “Лансет” – едно от най-авторитетните медицински списания в света. ОК, но руснаците използват ресурсите си като “оръжие” – дават, но искат много в замяна. Шестнайсет държави, сред които и две европейски, обаче досега са се престрашили да регистрират руската ваксина. А британската “АстраЗенека” сключи договор за сътрудничество със създателите на руската ваксина. Британците можеш във всичко да ги заподозреш, но не и в симпатии към Русия. Когато става дума за интересите им обаче, те оставят симпатиите и антипатиите на закачалката. Ама няма ли руснаците да ни одерат финансово, както с газа? Държавната им агенция ТАСС обяви, че една доза от “Спутник V” ще струва под $10, а пълният курс – под $20. Т.е. по-скъпа е от тази на “АстраЗенека”, но е далече по-евтина от тези на “Пфайзер-Бионтех” и на “Модерна”. Освен това, когато става дума за здраве, парите не са приоритет. Това наистина е въпрос на политика. В някои страни парите може да са по-важни от живота. Въпросът е искаме ли да бъдем такава страна и да живеем в нея. Добре, ама “Спутник”-ът да не съдържа някакъв “новичок” и като ни я бият, да заиграем казачок и да побегнем от ЕС и НАТО? Унгарците вече купиха 2 милиона дози и нито от едната организация не са побегнали, нито от другата, нито чардаша са забравили. Освен това самата “АстраЗенека” признава, че “Спутник” усилва ефекта на нейната ваксина. Двете са от един и същи тип. Така е, но Путин бие Навални. Съвършено вярно, но какво пречи това Русия да има добра ваксина? Може и да има, но какво ще каже Брюксел? Руската ваксина не е европейска. А къде е европейската? Досега светът познава като регистрирани две американски, две китайски и една руска ваксина срещу коронавирус? Има европейско участие в една от американските ваксини. Да, но къде отива европейската солидарност? Къде отива, наистина, като погледнем количествата, които пристигат досега от закупените с общи усилия от ЕС? До момента европейската солидарност е: другите болни – и ние болни, другите затворени – и ние затворени. И никой да не смее да оздравява самостоятелно. Освен Орбан, но той е черна овца. Има ги и в най-добрите семейства. Да, ама я си представете, че “Спутник V” го правят пияни руснаци и Господ знае какво турят вътре. Ами “Боинг 737 МАКС” го правеха съсвем трезви американци, но два от тези самолети паднаха заради софтуеърни дефекти и избиха над 300 души. И после светът приземи “Боинг 737 МАКС” за повече от година. Хубаво, ама можем ли сами да преценим, че руската ваксина е безопасна и да поемем отговорност за това? Не е ли по-сигурно европейският регулатор да реши вместо нас и той после да носи отговорността? Може, но ако те е бъз да носиш отговорност за себе си, защо си държава? И членка при това?
Other Posts
- Related Articles
- More from Author
No related posts.