Jelev.info
Veselin Jelev's Blog

Архив November, 2019

Какво ли си говори Доналд Тръмп с посланика/посланичката си за мене? Това сигурно се питат лидери от цял свят след вчерашните изслушвания на дипломати в Конгреса в разследването за отстраняване на американския президент от длъжност. Ако използваме метафората на Бисмарк, можем да кажем, че с показанията на Дейвид Холмс

 


и Фиона Хил


колбасарите показаха на публиката как правят наденицата. Вероятно е мнозина в сред публиката да загубят  апетит към нея. Не е ясно дали тези показания ще помогнат за отстраняване на Тръмп, но е ясно, че ще имат разрушителен ефект върху доверието в САЩ, върху лидерската им роля и върху външната им политика. По този ефект те вероятно ще се доближат до обнародваните преди години в “Уикилийкс” грами на Държавния департамент. Положителният ефект на снощните показания е, че биха отрезвили Източна Европа и други части на света, за които Америка е още надежда. Ако двамата дипломати са казали истината, както се заклеха, излиза, че солидарността на Белия дом с борещите се за свобода и демокрация украинци е зависела от личните услуги, които държавният им глава е бил готов да направи на президента на САЩ. От тях е зависело и дали Володимир Зеленски ще бъде приет в Белия дом.

Брекзит е само началото на разпада на Европейския съюз, такъв, какъвто го познаваме. Това прогнозира днес руският президент Владимир Путин на инвестиционен форум в Москва под наслова “Русия зове”. Според него източноевропейски страни може да обмислят напускане на съюза, когато от нетни получателки от неговия бюджет се превърнат в нетни донорки. Путин увери аудиторията си, че Русия не желае ЕС да се разпада, защото въпреки санкциите той ѝ оставал най-големия търговски партньор и повечето руски валутни резерви са деноминирани в евро. Тази застрашително-доброжелателна реторика идва седмици преди срещата на “нормандската четворка” в Париж (9 декември 2019 г.), която включва освен Русия и Украйна лидерите на двете главни сили в Европа – Германия и Франция. Не са тайна различията между Берлин и Париж по основни въпроси на състоянието на ЕС и НАТО.

Знам, че лидерите на европейските страни знаят за това, мислят за това, и имат различни сценарии, как да консолидират членовете на Евросъюза, да постигнат по-устойчиви форми на интеграция. Дали ще успеят или не, не знам, но аз, във всеки случай, искам да им пожелая им успехи”, заключи Путин.

Той не пропусна да коментира и разногласията в НАТО по време на днешната среща на външните министри на съюзниците в Брюксел и  преди срещата на върха на алианса насрочена за 4 декември в Лондон. Както обикновено, руският лидер застана зад “дисидентите” в западния съюз, в случая – зад френския президен Еманюел Макрон, който неотдавна направи три важни знака: поиска пауза в разширяването на ЕС, обяви, че НАТО е в “мозъчна смърт” и че е проблематично член 5 (за колективната защита) да се прилага към съюзници като Турция и призова за изграждане на независима европейска отбрана и подновяване на диалога с Русия.

“Днес не е достатъчно да казваш: Ние ви защитаваме, платете”, каза Путин, визирайки финансовите претенции на американския президент Доналд Тръмп към европейските съюзници в НАТО. “Защо ще плащат те за поддръжка на отбранителния комплекс на САЩ? Те ще развиват свой. Те за това говорят сега”.

Днес се очерта доста “руски” информационен поток. Оказа се, че Сърбия разследва за шпионаж руски дипломат. А в You Tube има видео,

за което се твърди, че показва как Георгий Клебан, руски помощник военен аташе в Белград, предава пари на местен гражданин, след сърдечна среща, на която получава плик от него. Според Ройтерс сръбската Агенция за информация и сигурност е потвърдила автентичността на видеото, а премиерката Ана Бърнабич е казала пред “Блиц”, че ако подозренията се окажат истина, това ще бъде “сериозен проблем”.  Сърбия е един от най-близките руски съюзници в Европа. Шефът на руското външно разузнаване Сергей Наришкин неотдавна е казал, че двете страни провеждат “сложни взаимни операции” свързани с външната им сигурност, отбелязва Ройтерс. Дали изтичането на това видео е “мероприятие”, свързано с тях, или в сръбските служби има недоволни от сближаването с Москва? Очакваме да разберем утре след заседание на сръбския Национален съвет за сигурност. Междувременно сръбският вътрешен министър Небойша Стефанович е заминал за Москва среща с председателя на руския Съвет за сигурност Николай Патрушев.

 

 

Строителството на израелски селища на Западния бряг не нарушава международното право, заяви американският държавен секретар Майк Помпео. Тази смяна на позицията на САЩ означава, че Израел може безпрепятствено да анексира палестински територии и че изгледите за постигане на мир между него и палестинците изчезват. Със заявлението на Помпео администрацията на президента Доналд Тръмп преобръща 40 години американска политика, за която тези селища бяха незаконни. Те са несъвместими с международното право според правно становище на Държавния департамент от 1978 г. То прави подарък на консервативния израелски премиер Бенямин Нетаняху, който не е изключено да се изправи пред трети подред предсрочни избори тази година. По-рано тази година Тръмп призна оспорваните Голански възвишения за израелска територия, а през 2017 г. призна Йерусалим за израелска столица и премести там американското посолство. Промяната на позицията за Западния бряг отдалечава още САЩ от европейските им съюзници в международната политика. Върховната представителка на ЕС Федерика Могерини днес заяви, че за Европа израелските селища на Западния брят остават незаконни.

Ще започнат ли отново преговорите между афганистанските власти и талибаните? Знак, че се правят опити в тази посока е размяната на двама учени, американец и австралиец, отвлечени преди три години от талибаните срещу трима техни командири, пленени от Кабул.

Великобритания най-вероятно ще трябва да екстрадира основателя на “Уикилийкс” Джулиан Асанж в САЩ. Днес шведска прокурорка реши да свали от него обвиненията в изнасилване отпреди 10 години. Четиридесет и осем – годишният Асанж в момента е в британски затвор и чака решение на съда по засягащите то искания да бъде екстрадиран. След като шведското окончателно отпадне, остава американското . То се основава на 18 обвинения, включително заговор да хакне правителствени компютри и нарушение на закона за шпионажа. Решението на шведската прокурорка може да бъде обжалвано. Тя твърди, че оплакванията срещу Асанж са достоверни, но за изминалото време паметта на свидетелите е избледняла и не може да събере достатъчно факти в подкрепа на евентуално обвинение.

Днес ще отбележа три събития от информационния поток:

Антиправителствени демонстрации в Иран. Властта обвинява САЩ, че ги подстрекават.  Пряката причина за вълненията е увеличаване на цената на горивата с 50% до $0,13 на литър за най-използвания бензин и въвеждането на дажби – 60 литра на кола на месец. Който я надвиши, плаща двойна цена.  Протестите са в цялата страна, “Ал Джазира” казва, че в тях са взели участие 87 000 души и има 1000 арестувани, духовният водач аятолах Али Хаменей нарича протестиращите “престъпници”. Революционните гвардейци, които са пряко подчинени на Хаменей ги заплашват с  “решителни” мерки. Впечатляваща е степента на насилие – подпалени са коли, магазини, банкови клонове. Според “Политико” аятоласите са изправени пред най-голямото предизвикателство за властта си след войната се Ирак (1980-1988 г.). Демонстрациите са израз на по-широко недоволство от икономическите затруднения, след като САЩ излязоха от ядрената сделка с Иран преди година и възобновиха санкциите срещу ислямската република. Протестите се развиват на фона на 40% годишна инфлация и очакван 9,5-процентов икономически спад.

Русия върна на Украйна задържаните преди година военни кораби. Струва си да се прочете съобщението на руското външно министерство за това. Подчертана е вината на бившето украинско ръководство, което според Москва зорлем вкарало моряците в правонарушение. На 9 декември в Париж ще има среща на т.нар. “нормандски формат” – Русия, Украйна, Германия и Франция, на която ще се търси решение на руско-украинската криза. Официалната версия, за това защо досега Русия държа двата катера и влекача на украинските военноморски сили, е че те били веществени доказателства в течащото наказателно производство срещу екипажите им. В четвъртък в Хага започват изслушвания в Международния съд на ООН по морско право за инцидента.

Полякът Доналд Туск ще стане първият източноевропеец начело на Европейската народна партия в 43-годишната ѝ история. Засега той е единственият кандидат за поста преди конгреса на дясноцентристката формация в сряда в Загреб.

Защо Демократична България (ДБ) се оформя като умната и красива, но вечно бита на избори политическа сила?
Струва ми се, че тази коалиция е наследила синдрома на бившия СДС. Неговият смисъл и спойка беше да отрича комунизма. Когато той, естествено, си отиде, СДС загуби своята raison d’être (причина да съществува – фр.) и започна да се разпада.
В онези времена на ентусиазъм, като че ли малцина забелязваха, че СДС, макар да промени курса на страната, постепенно се превърна в политическа сила на единствената и преобладаващо отрицаваща кауза. А за да ти вярват и да те избират, хората трябва да прочетат в тебе положителна програма за бъдещето. За цялото си бъдеще – в разрушителната и в градивната му част.
ДБ също вече е политическа сила на едната отрицателна кауза: Долу Борисов, долу ГЕРБ! На местните избори тази кауза засенчи дори бившите комунисти. Дотам ги засенчи, че според някои социолози много привърженици на ДБ са гласували за “независимата” до червено кандидатка за кметица на София, само и само да не дадат глас за кандидатката на ГЕРБ.
Типичен пример за партия на едната кауза е “Партията на Брекзит” на Найджъл Фараж в Обединеното кралство. Предварително знаем, че тя свършва, когато кралството напусне Европейския съюз. Какво става с ДБ, когато победят Борисов, изкоренят корупцията, почистят Висшия съдебен съвет и сменят главния прокурор? За какво да ги избират хората след това? Не съм сигурен, че те самите са единодушни по това, ако изобщо го знаят.
Парадоксално е, но ДБ трябва да бъдат благодарни на Борисов, защото той е тяхната raison d’être. Ако Борисов вземе, че падне и в неговото отстъствие ДБ прекроят съдебната власт, какво ще правят после? Какво по-различно от ГЕРБ или от БСП, или от ДПС? Не е ясно. В тяхното говорене бъдеще отвъд съдебната реформа няма. С нея идва “краят на историята” (Вж. Франсис Фукуяма). Упоритата история обаче няма намерение да свършва. Тръмп, Путин, Ердоган, че дори и Борисов продължават да я произвеждат.
Особеното за СДС-ДБ синдрома е, че докато неуспешно гониш единствената си кауза, защото си малък и слаб, животът тече и дневният ред на обществото се сменя, а твоят дневен ред става все по-анахроничен и се разминава с дневния ред на тези, които очакваш да го прегърнат.
Дано дебейците не ги заболи много, но сега ГЕРБ изглежда като планета, а те като спътник, който обикаля около нея по неумолимите закони на гравитацията, издавайки сърдити звуци. Те негодуват срещу Борисов, но продължават безпомощно да кръжат около него. Нямат свой път в пространството. Масата му предопределя тяхната орбита. Те потъват в мрак, когато той застане между тях и най-близката звезда. Включително, когато тя е телевизионна.
Следователо, за да променят тази тъжна астрономия, трябва да понатрупат маса – преди всичко от собствени и различни идеи за бъдещето на България. То трябва да замести Борисов като причината да съществуват. Тогава идейната маса може да се превърне и в електорална.
Не искам да кажа, че ГЕРБ се отличава с ясна идеология или последователно политическо поведение. Има обаче ясен track record (поредица от резултати – англ.) и международно признание за тях, с което мнозинството от българите все още свързват плановете си за бъдещето (например работни места, бавно растящи, но все пак растящи доходи, по-модерна инфраструктура).
Да кръжиш около тях с припева колко са лоши, не е убедително. Трябва да покажеш, че можеш повече.

Категории
Връзки
Архив
Meta